Читателю непонятно, как в битве того времени 30 тыс. человек могли убить 40 тыс. человек? Не помогут тут ссылки и на артиллерию BKJI, о возможностях которой (количество пушек, их скорострельность) в статье ничего не сказано. В БелЭН Анатолий Грицкевич, автор обеих статей, под влиянием критики несколько смягчил потери русских, уточнив, что «русское войско потеряло 40 тыс. человек» всего, а не только убитыми.
Непонятно и другое в изложении Оршанской битвы 1514 г. Почему войска BKJI (16 тыс. под началом Константина Острожского, 14 тыс. поляков, 5,5 тыс. наемников и добровольцев из Польши) после такого разгрома русских не смогли снова захватить Смоленск — основное достижение Московского государства в войне с ВКЛ 1512— 1522 гг.? Не потому ли, что в 1500 г. Константин Острож-ский был разбит русскими на р. Ведроши, взят в плен и только через 7 лет бежал в ВКЛ? Эти факты свидетельствуют, что на войне как на войне — бывают победы, бывают и поражения. Несомненно одно: попытка некоторых историков подвести в политических целях Оршанскую битву 1514 г. в качестве фундамента Дня воинской славы Республики Беларусь не имеет оправданий ни исторически, ни фактически, так как разгром русских войск в этой битве учинили в основном поляки, а не белорусы.
В целом войны Московского государства с ВКЛ и Речью Посполитой изложены Геннадием Сагановичем в ЭГБ тенденциозно, в антирусском духе. Автор впервые дал нумерацию этих войн (первая, вторая и т. д.), что не было принято ранее в историографии. Он придерживается мнения, что в этих войнах XVI—XVII вв. ВКЛ отстаивало будто бы «свои» восточные земли, ни словом не обмолвившись о том, что это были древнерусские земли, присоединенные к ВКЛ после распада Киевской Руси. Поэтому с самого начала искажаются истинные причины объединительной западной политики Московских великих князей и царей в отношении восточнославянских древнерусских земель.
Categories: Простые слова | Permalink